Publié au journal officiel le 1^er juillet, le décret portant création du fichier Edvige fait polémique en ce début de rentrée. De nombreuses associations, syndicats et partis politiques s’y opposent, et ce y compris jusque dans les rangs de la majorité (Hervé Morin, ministre de la défense). La CNIL (Commission Nationale Informatique et Liberté a rendu un avis défavorable)

 Edvige, qu’en est-il ?

(Cf. décret n°2008-632 au journal officiel).

 Edvige (Exploitation Documentaire et Valorisation de l’Information Générale) créé un fichier sur toute personne âgée de plus de 13 ans répondant à un des critères suivants, si besoin est :

·       Toute personne ayant sollicité, exerçant ou ayant exercé un mandat politique, syndical ou économique,

·       Toute personne qui joue un rôle institutionel, économique, social ou religieux significatif,

·       Toute personne physique ou morale, organisation ou groupe susceptible de troubler l’ordre public.

Sur ces personnes, sont rassemblées les informations suivantes :

·       Etat civil, profession,

·       Adresse postale, n° téléphone, adresses email, immatriculation des véhicules,

·       Les opinions politiques, philosophiques ou religieuses, l’appartenance syndicale,

·       Les informations relatives à la santé et à la vie sexuelle (1),

·       Les origines raciales ou ethniques (1), 

·       Signes physiques particuliers et objectifs,  photos (2),

·       Les informations fiscales et patrimoniales,

·       Les antécédents judiciaires,

·       Toute personne ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec la personne fichée,

·       Le comportement (3),

·       Les déplacements (3),

(1) De manière exceptionnelle pour les personnes répondant aux deux premières conditions,
(2) Avec l’interdiction de mettre en place un processus de reconnaissance faciale automatisé,
(3)    Interdite pour les personnes répondant aux deux premières conditions.

Une régression par rapport aux textes antérieurs

(Cf. décret n°91-1051 et n°91-1052 au journal officiel
Fiche de la CNIL sur les fichiers des RG)

Le fichier Edvige est destiné à remplacer les précédents fichiers des Renseignements Généraux (RG). En réalité, il en étend très largement le champ d’application et ce de matière extrêmement dangereuse :

Les précédents fichiers des RG ne pouvaient ficher que les personnes majeures. . Il s’agit aujourd’hui de personne âgées de 13 ans ou plus.

Les renseignements généraux disposaient de deux fichiers distincts :

·       Le premier fichier concernant les personnalités de la vie civile (décret n°91-1051), définies dans les mêmes termes que l’actuel décret Edvige ;

·        Le second fichier (décret n°91-1051 et °91-1052) concernant les personnes pouvant porter atteinte à la sûreté de l’état par le recours ou le soutien actif à la violence ou troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur. Le nouveau fichier Edvige permet de ficher toute personne pouvant troubler l’ordre public, les notions de recours à la violence, d’intimidation et de terreur disparaissent.

 D’un fichier permettant la lutte contre le terrorisme et d’un fichier renseignant sur les personnalités civiles, on passe à un fichier unique où sont traités simultanément les personnalités de la vie civile, les terroristes présumés et toute personne « pouvant troubler l’ordre public » notion particulièrement large.

L’ancien fichier des RG concernant les personnalités de la vie civile ne renseignait que les activités politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales et les signes physiques permettant de les identifier. En somme, il ne s’agissait que d’archiver les personnes rendant publics leurs engagements, de manière à pouvoir identifier la personne et son engagement public, sans aucun  détail sur sa vie privée.

L’ancien fichier des RG concernant la lutte contre le terrorisme renseignait sur l’état civil, la profession, l’adresse, le signalement, le numéro de téléphone, le comportement et l’identité des relations.

Dans le nouveau fichier Edvige, des renseignements jusqu’à présent ne concernant que les personnes susceptibles d’être en lien avec le terrorisme sont également consignés pour toute personne de la vie civile

De nouveaux champs de renseignements apparaissent, notamment les informations fiscales et patrimoniales et les déplacements.

Les précédents fichiers n’étaient accessibles qu’aux RG et, sur demande spécifique, aux forces de polices et de justice dans le cadre d’une enquête judiciaire.

Il était mentionné explicitement que ce fichier ne pouvait servir dans le cadre d’une enquête administrative ou de moralité. L’actuel fichier autorise la compilation d’information pour une enquête administrative durant une durée de 5 ans.

L’actuel fichier sera accessible au gouvernement et à tout représentant de l’Etat s’il est « nécessaire à l’exercice de ses responsabilités » et non plus limité à la sphère judiciaire.

Non à Edvige :

Edvige est une grave remise en question des libertés fondamentales :

Dans un même fichier, il assimile responsabilité politique, syndicale, associative et religieuse avec la lutte contre le terrorisme et le trouble à l’ordre public. De là à considérer qu’exercer une responsabilité politique, syndicale, associative ou religieuse constitue un prémisse de troubles à l’ordre public, il n’y a qu’un pas aisé à franchir et inacceptable dans une démocratie.

Le fichier rend accessible des informations relatives à la vie privée des personnes visées (information fiscale, orientations sexuelles ou religieuse) à un vaste nombre de fonctionnaires de l’état, dans des conditions absolument non encadrée  et grandement facilité par rapport à l’ancien fichier, avec toutes les dérives que cela peut entraîner.

C’est pourquoi, je vous invite à signer massivement la pétition « non à Edvige » initiée par la Ligue des Droits de l’Homme.

Une télévision publique libérée de la publicité et par conséquent des contraintes de l’audimat est bien entendue souhaitable et au premier abord, on pourrait se réjouir de l’annonce qui en a été faite par le Président de la République. Néanmoins, la réaction des marchés financiers à cette annonce,  une brusque augmentation du cours de l’action de TF1 de 8.5% et une augmentation comparable pour l’action de M6, peut inciter à réfléchir plus loin.

Une janvier 2007, l’action TF1 valait environs 27 €. En janvier 2008, elle n’en vaut plus que 17 €, soit une baisse de 38% en un an ! Si cette action a connu une chute si sévère, c’est que la première chaîne française va mal : l’arrivée de la TNT et des télévisions sur ADSL lui fait une sérieuse concurrence. Seuil symbolique, TF1 est passé en dessous de 30% d’audimat  pour la première fois de son histoire en novembre 2007 et surtout les recettes publicitaires sont en baisses. Au mois d’août de cette année, l’annonce de la baisse des revenus publicitaire a d’ailleurs fait chuter l’action de TF1 de 13%.

Si TF1 reste encore l’acteur dominant du paysage audiovisuel, on peut supposer que le moral n’est pas au plus haut chez Martin Boygues, grand ami s’il en est  de Sarkozy et d’ailleurs parrain d’un de ses fils.

C’est dans ce contexte que le président de la république annonce la suppression de la publicité sur les chaînes publiques, avec comme probable conséquence le report des annonceurs sur les autres chaînes de télévision, TF1 et M6 en premier lieu.

Par ailleurs, on peut s’étonner que selon le gouvernement,  les « caisses soient vides » quand il s’agit de proposer des solutions pour le pouvoir d’achat, qu’il soit inenvisageable d’augmenter les recettes de la sécurité sociale et des caisses de retraites pour financer leur déficit, mais qu’il soit possible de créer une nouvelle taxe pour trouver un milliards d’euros afin de financer l’arrêt de la publicité sur les chaînes publiques, question qui n’est pas sans intérêt, mais bien moins prioritaires que les questions de pouvoirs d’achats, de financement des retraites, ou même d’aide aux banlieues défavorisées.

Chacun connaît la lettre d'adieu de Guy Môquet à sa famille. Mais connaissez vous également le poème qu'il composa, fut trouvé sur lui le jour de son arrestation, et fut vraissemblablement la cause de sa mort ?

 Ce poème est dédié aux 3 communistes du "Commando de Nantes" qui commirent l'un des tous premiers actes de la résistance, l'assassinat de l'officier allemand Karl Hotz. C'est en représaille à cet assassinat que furent exécutés 48 otages, dont 27 communistes "plutôt que des bons français" à la demande du ministre de l'intérieur Vichyste Pierre Pucheu, les 27 de Châteaubriant parmi lesquels Guy Môquet :

Parmi ceux qui sont en prison
Se trouvent nos 3 camarades
Berselli, Planquette et Simon
Qui vont passer des jours maussades

Vous êtes tous trois enfermés
Mais Patience, prenez courage
Vous serez bientôt libérés
Par tous vos frères d’esclavage

Les traïtres de notre pays
Ces agents du capitalisme
Nous les chasserons hors d’ici
Pour instaurer le socialisme

Main dans la main Révolution
Pour que vainque le communisme
Pour vous sortitr de la prison
Pour tuer le capitalisme

Ils se sont sacrifiés pour nous
Par leur action libératrice

 Guy Môquet

Qui n’a jamais eu à subir pendant la moitié d’un journal de 13h à TF1 un long reportage sur le festival musical des vieilles charrues ou sur le salon de l’automobile, « grands événements populaires ». De même, il est bien légitime que la rentrée politique de tel ou tel homme politique, la sortie du dernier livre d’un ancien premier ministre face l’objet d’un reportage le temps de rapporter un bon mot, une bonne feuille…

Pourtant, il est un événement qui est tout à la fois la rentrée politique d’un mouvement et un vaste rassemblement populaire et qui n’a guère eu cette couverture médiatique : la fête de l’humanité, qui a rassemblé le temps d’un week-end plus de 800 000 personnes pour des dizaines de débats, autant de concerts, autour de centaines de stands de toute la France et de nombreux pays du monde.

Quand bien même ce ne serait qu’un festival de musique, un festival rassemblant pendant trois jours plusieurs centaines de milliers de personnes, de toutes catégories d’âges et de classes sociales, cela vaut bien un reportage sur le dernier technival. Mais quand, en plus, il se double d’un rassemblement politique, organisant des dizaines de débats, auquel on participé des milliers de personnes, dont la majorité n’appartient à aucun mouvement politique, un discours de clôture écouté par plus de dix milles personnes, le silence médiatique s’explique mal.

A moins qu’aujourd’hui encore, le PCF ne soit victime d’un certain ostracisme. Même alors que les derniers résultats électoraux l’ont donné pour quantité négligeable, la présence d’un parti qui se veut radicalement transformateur mais ne s’enferme pas dans la contestation continue à déranger. Faut-il voir dans cette autocensure journalistique le fait que certains ne tiennent pas à ce qu’on rappelle que l’esprit de fraternité, d’émancipation et d’espoir qui va de pair avec l’idéal communiste continue à rassembler largement, même quand le parti communiste connaît une des plus grave crise de son histoire ?